O Dia em Que Meu Código Me Quebrou

Estava confiante. Sete linhas de Python. Um modelo linear limpo treinado em 500 rodadas passadas. Chamei de “SkyWatch v1”. Predizia o próximo multiplicador com “92% de precisão” — ou assim dizia o backtest.

Depois veio a execução ao vivo.

As três primeiras apostas deram certo. Aumentei a aposta.

Na rodada #7, meu saldo caiu de \(1.200 para \)324.

Não entrei em pânico. Só continuei seguindo o algoritmo.

Até que me pediu para apostar $40 em um multiplicador de 4,1… e caiu em 1,32.

Foi então que entendi: correlação ≠ causalidade.

Porque Prever Aviator é Como Prever Tempestades

Aviator não é jogo de tendências — é uma sequência de eventos independentes gerados por RNG (gerador aleatório) certificado pela eCOGRA.

Pensei: Se os multiplicadores costumam ficar entre 1,5x e 3x, talvez estejam ‘devidos’ a um pico após cinco rodadas baixas.

Errado. É a falácia do jogador disfarçada. Meu modelo não previa; apenas ajustava ruído às formas que não existem.

Levei três semanas e duas noites sem dormir para entender: minha própria arrogância diante dos dados sem contexto era o problema real.

O Que Funciona (Dica: Não É IA)

Após o colapso, reconstruí tudo do zero — desta vez sem machine learning, mas com arquitetura de risco:

• Limite de perda: Qualquer sessão com prejuízo acima de -30% pausa automaticamente (sim, mesmo se estiver ‘no fluxo’).
• Tamanho da aposta por nível de volatilidade: Modo baixa variação? Use porcentagem fixa do banco (ex: 1%). Alta variação? Limite a $5 por rodada, exceto em testes sob condições controladas.
• Detecção visual de anomalias: Em vez de prever onde o avião vai ir… acompanho quanto tempo ele permanece acima dos níveis-chave (ex: >2x). Isso revela comportamentos coletivos dos jogadores — não resultados futuros.
• Lógica de retirada: Saída automática com +50% por sessão — sem exceções. Mesmo após seis vitórias seguidas, saia antes que o ego tome conta.

Isso não é sobre ganhar mais; é sobre perder menos enquanto permanece equilibrado. O verdadeiro vantagem? Disciplina sobre previsão. e sim — ainda há espaço para diversão dentro desses limites.